Авторское право в интернете: как защитить интеллектуальную собственность

На сегодняшний день трудно назвать хотя бы одну сферу деятельности человека, которая бы не была окутана всемирной паутиной. В Интернете мы планируем отдых, выбираем одежду, еду, ищем лекарства, развлечения, получаем банковские услуги и многое другое.

Когда-то это было хаотичное и бесконтрольное цифровое пространство. Но оно навсегда ушло в прошлое. Сегодня его регулируют различные нормативно-правовые акты и регламенты. Однако нарушения в сети Интернет до сих пор не редкость, и связаны они, в том числе, с авторским правом.

Например, одни пользователи копируют контент других и выдают его за свой, а это является нарушением. Его результатом может стать судебный иск и крупный штраф. В этой статье рассмотрим, как защитить авторские права в Интернете и наказать недобросовестных конкурентов.

Что такое авторское право

Авторское право – это комплекс правовых норм, направленных на охрану и защиту творческого труда человека от незаконного копирования, подделывания и использования. В России этот институт регулирует ст. 70 ГК РФ, где ст. 1259 уточняет, что именно может считаться его объектами. Это литературные и музыкальные произведения, живопись, графика, дизайн, комиксы, фотографии и многое другое. Если говорить более предметно, то это персонажи мультфильмов «Смешарики» и «Ежик в тумане», изображения на шоколадках «Аленка» и «Милка», песни «Пусть бегут неуклюже» и «Чунга-Чанга», фильмы «Чебурашка» и «Приключения Буратино» и пр.

Важно отметить, что в России авторское право в Интернете отдельно не регулируется. На эту сферу распространяются все общие нормативы  и положения. Помимо ГК РФ, это:

1. Федеральный закон №149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
2. Международная Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений.

Авторское право не нужно нигде регистрировать. Оно возникает в момент создания произведения, действует в течение всей жизни его творца, а потом еще 70 лет после его смерти. По истечению этого срока любой объект переходит в общественное достояние (если нет наследников).

Это подтверждает ст. 1281 ГК РФ. Так, например, охрана уже не распространяется на песни «Священная война», «Марш артиллеристов», «Прощание славянки», романы Эрнеста Хэмингуэя «Прощай, оружие!» и Уильяма Фолкнера «Шум и ярость», стихи Владимира Маяковского. Их тексты и изображения можно использовать в коммерческой и другой деятельности, в том числе, размещать на различных площадках цифрового пространства. Это не будет считаться нарушением авторских прав в Интернете.

А вот если использовать песни и музыку Виктора Цоя, то это будет противозаконно. Музыкант погиб в 1990 году. Соответственно, лишь в 2060 можно рассматривать вопрос о переходе его творчества в общественное достояние. Это же относится к произведениям всех ныне живущих авторов.

Ответственность за нарушение авторских прав в Интернете

Незаконное использование любых объектов авторского права, в том числе в Интернете, предусматривает ответственность. Об этом сообщает ст. 1301 ГК РФ.

Она может выражаться в следующем:

1. В виде выплаты денежной компенсации от 10 000 до 5 миллионов рублей (более точная сумма всегда определяется судом и зависит от характера нарушения).
2. В виде двукратного размера всех контрафактных копий.
3. В виде двукратного размера стоимости права пользования спорным произведением по договору.

Подборка судебных дел: фотографии

Нарушение авторских прав на фотографии в Интернете – один из самых распространенных случаев в судебной практике. Как правило, чужие изображения просто копируют, не спросив разрешения их владельцев и даже без указания их имен. Администраторы сайтов и менеджеры страниц аккаунтов используют «рандомные» картинки из сети, применяя их не только в развлекательных и информационных, но даже в коммерческих целях. Получается ирония судьбы, ведь, казалось бы, представители именно этих профессий должны понимать всю ответственность за подобные действия.

Как уже было отмечено, авторское право не нуждается в регистрации, в отличие от патентов или товарных знаков. Но доказать суду свою причастность к созданию того или иного произведения необходимо. Происходит это не на словах, а документально. В этом судебном деле были представлены исходники фотографии в более высоком разрешении и договор передачи исключительных прав.

В итоге с питерского паблика было взыскано 30 000 рублей и выдано предписание – удалить спорную фотографию.

Нарушение авторского права на изображение в Интернете может обернуться и более внушительными потерями. И ценность произведения на это никак не влияет. На это прямо указывают материалы дела № А40-57029/19-27-532 от 29 июля 2019 года. Так, московский предприниматель отсудил у бывшего партнера 600 000 рублей всего лишь за использование фотографий мебели.

Столичное ООО занималось производством и продажей дизайнерской мебели. Для каждого объекта (дивана, стола, стула) была подготовлена серия фотографий и, соответственно, размещена на сайте компании. А их автором являлся генеральный директор.

Чуть позже ООО и партнер заключили договор на поставку мебели, но документ не предполагал передачу прав на использование фотографических произведений в коммерческой деятельности. Коллеги не учли этого – скопировали изображения и разместили на своем сайте. Когда истец узнал об этом, то направил досудебную претензию, но она осталась без ответа.

Суд учел все эти детали и в итоге запретил ответчику использовать фотографии истца, а также обязал выплатить ему 600 000 рублей.

Подборка судебных дел: текстовые произведения

Вопрос нарушения авторских прав в сети Интернет относится и к сайтам с литературными произведениями. Нарушители копируют и распространяют романы, рассказы, повести, статьи и многое другое.

Одним из самых громких дел последних лет можно назвать судебное разбирательство № А40-145258/22-27-993 от 21 декабря 2022 года.

Из материалов дела известно, что истец Максим Ильяхов является автором литературных произведений «Пиши, сокращай» и «Новые правила деловой переписки». В какой-то момент он обнаружил, что российский онлайн-сервис, предлагающий к продаже саммари (краткие изложения книг), опубликовал сокращенную версию его трудов. Своего согласия он не давал, и лицензионного договора между сторонами заключено не было.

Автор книг решил, что такой подход нарушает его исключительные права и направил недобросовестным издателям досудебную претензию, но они на нее не ответили. Тогда Ильяхов обратился в суд. Представители закона обязали библиотеку саммари прекратить любое использование спорных произведений и выплатить их владельцу денежную компенсацию в размере 6,5 миллионов рублей.

На такое решение повлияли два основных обстоятельства:

1. Было отмечено, что для переработки любого литературного произведения необходимо согласие обладателя исключительного права на оригинал. На это прямо указывает п. 3 ст. 1260 ГК РФ. Если такого согласия нет, то такой текст не может быть обнародован, в том числе использован в коммерческих целях.
2. Суд отметил, что саммари сложно назвать переработанным произведением. Это всего лишь сжатое изложение материала, либо обобщение содержащейся в нем информации. А, следовательно, самостоятельным трудом оно не является. Более того, было выполнено сопоставление текстов Ильяхова и онлайн-библиотеки. Суд сделал вывод, что они очень похожи.

Авторское право в Интернете может быть нарушено как на целые книги, так и на часть текста, например, на отрывок из стихотворения. Вот интересный кейс № А49-10986/2023 от 19 марта 2024 года. Еще в 1973 году был выпущен мультфильм «Кто пасётся на лугу?». Музыку к нему написала Александра Пахмутова, а слова – детский поэт Юрий Черных.

Мультик заканчивается словами: «Пейте, дети, молоко — Будете здоровы!», ставшими очень популярными в СССР и постсоветской России. Только в 2024 году правообладатель исключительных прав на это стихотворение обнаружил, что уже много лет знаменитые строки незаконно использует некая компания из Пензы для рекламы своей молочной продукции.

Нарушителям дважды были направлены досудебные претензии, но они на них не реагировали. Тогда правообладатель обратился в суд и попросил взыскать денежную компенсацию равную двукратной стоимости права пользования произведением по договору.

Ответчики пытались уклониться от исковых требований, ссылаясь на то, что опубликованный в соцсетях фрагмент стихотворения имел исключительно  информационный характер и использовался на условиях цитирования. Суд не принял такие доводы. Зафиксировавшие нарушения скриншоты имели явно рекламный характер. В итоге с компании из Пензы было взыскано почти 700 000 рублей.

Это не все примеры нарушения авторского права в Интернете. Злоумышленники могут копировать и размещать базы данных, обучающие курсы, музыку и даже чужой текст из постов.

Как защитить объект авторских прав

Выше уже было отмечено, что авторские права не нуждаются в регистрации, как, например, патенты или товарные знаки. Чтобы их получить, достаточно создать творческий труд. Допустим, вы – фотограф или писатель, пусть даже непрофессиональный. Как только вы закончили работу над своим произведением – отсняли одно или серию изображений, завершили рассказ, они автоматически получают правовую охрану. Вы можете размещать свой материал в Интернете или обнародовать любым другим удобным способом.

Для подтверждения авторства на произведения, размещенные в Интернете, одной ст. 1255 ГК РФ может быть недостаточно. Поэтому, рассмотрим и другие способы, с помощью которых можно доказать свое право на интеллектуальную собственность и наказать нарушителей.

Депонирование

Обеспечить защиту авторских прав в Интернете может помочь такая процедура, как депонирование. Это фиксация или закрепление следующих фактов:

1. Существование непосредственно депонируемого объекта (музыка, текст, фото и пр.) в определенный момент времени.
2. Принадлежность этого объекта к конкретному лицу.

Задепонировать можно все, что угодно. Главное – грамотно подготовить объект и подать заявку в профильную организацию. На сегодняшний день в России наиболее популярными являются три компании:

1. Российское авторское общество «КОПИРУС».
2. Онлайн-сервис по работе с интеллектуальной собственностью «n’RIS».
3. Онлайн-платформа «iReg».

Заявку можно подать самостоятельно, а можно воспользоваться услугами патентных поверенных. Последний вариант более надежный.

Содействие в этом вопросе компетентных специалистов поможет расширить охрану и максимально защитить объект. Патентное бюро Ezybrand задепонировало уже сотни произведений. Все они уже давно опубликованы на различных площадках, в том числе в сети Интернет, и приносят прибыль своим владельцам.

Сразу стоит уточнить, что такая процедура не прописана в законодательстве, то есть не имеет юридической силы. Поэтому, гарантировать успех в суде на 100% она не может. Вместе с тем такое свидетельство очень важно: его отсутствие может многократно усложнить доказательство авторства при спорах. Лучшим решением будет предоставить документ о депонировании в комплекте с другими.

Договоры

Защитить авторские права в сети Интернет могут помочь различные соглашения, которые обычно заключают при заказе произведения или для передачи прав на него. Доказательствами в суде могу послужить:

1. Договоры авторского заказа.
2. Трудовые или гражданско-правовые договоры.
3. Лицензионные договоры.
4. Договоры отчуждения.

Договор авторского заказа регулирует ст. 1288 ГК РФ. В рамках такого документа исполнитель создает произведение согласно пожеланиям заказчика. По завершению работы к последнему переходит не только результат, но и права на него.

Как может пригодиться такой документ? Допустим вы – продавец сумок и у вас есть свой сайт для продажи продукции. Или вы используете для этого маркетплейсы. Для наглядности вы размещаете изображения изделий, которые были сделаны и переданы вам по договору авторского заказа фотографом.

Если в какой-то момент вы зафиксируете тот факт, что другой предприниматель использует в коммерческих целях ваш фотоматериал, то нарушение авторского права на фото в Интернете поможет доказать договор авторского заказа. Так, например, произошло в ходе судебного дела № А56-128858/2022 от 13 июня 2024 года. Благодаря документам истец взыскал с ответчиков, скопировавших изображения домов и их дизайн, почти полмиллиона рублей.

Примерно по такому же принципу работают трудовые или гражданско-правовые договоры, в рамках которых создаются служебные произведения (ст. 1295 ГК РФ), то есть выполненные сотрудником в ходе его должностных обязанностей.

При спорах в суде такой договор, к которому можно прикрепить техническое задание, акт приемки-передачи, также послужит весомым доказательством авторства. Если документ не составлять или оформить его неграмотно, то разбирательства могут начаться не с пользователями из Интернета, а с собственным сотрудником.

Так, например, произошло в рамках судебного дела № А40-202764/2018 от 01 февраля 2019 года. Работодатель предъявил иск к бывшему работнику за то, что тот нарушает его авторские права на приложение для телефона. Но в требованиях было отказано: трудовой договор, ранее заключенный между сторонами, не содержал пункта о создании служебных произведений.

Другие способы

Несмотря на то, что авторское право в Интернете охраняет закон, не стоит отказываться от простых, но порой очень действенных способов защиты. К ним можно отнести следующие:

1. Любые материалы, которые были использованы в процессе создания произведения, а также исходный вариант самого продукта. Это может быть более широкое разрешение фотографии, наброски, черновики и пр.
2. Доказать авторство поможет факт обнародования произведения, например, его публикация в Интернете (в своем блоге, на странице аккаунта, тематическом сайте и пр.). Фиксация даты опубликования должна быть независимой.
3. Материал можно загрузить в облачное хранилище. Зафиксированные дата и время обеспечат вам приоритет по времени.

Как не нарушить чужие авторские права

Помимо защиты своего авторского права, важно не нарушать интересы других создателей контента. Чтобы не стать ответчиком в суде, достаточно следовать простым рекомендациям.

Использовать чужую фотографию, песню, стихи и прочий материал можно в целях цитирования. На это прямо указывает ст. 1274 ГК РФ. Для публикации такого контента разрешение правообладателя не нужно. Но есть условия:

1. Публикация в Интернете должна носить информационную, образовательную, культурную или научную цели. Например, не будет нарушением, если использовать фотографию в новостях или учебном пособии.
2. Для таких публикаций обязательным условием является указание автора и источника заимствования, а также ссылки на исходный материал.
3. Объем используемого материала должен быть оправдан целями цитирования. Особенно это правило применимо к текстам. Однако на сегодняшний день в законодательстве нет четкого регулирования этого объема. Практически для каждого судебного разбирательства он индивидуальный и определятся экспертизой.

Какие произведения можно использовать без разрешения

Чтобы не нарушить авторское право в сети Интернет, можно воспользоваться неохраняемыми материалами. Для их использования даже в коммерческих целях не нужно получать чьего-либо разрешения или заключать договор. Еще одно преимущество таких произведений заключается в том, что они бесплатные.

Произведения из общественного достояния

Как уже было отмечено, срок действия авторского права – это вся жизнь создателя произведения и еще 70 лет после его смерти. По истечению этого срока материалы переходят в общественное достояние. Каждый год эти списки пополняются новыми картинами, фотографиями, стихами, музыкой и прочим творчеством. Их можно использовать в рекламе, собственном новом контенте абсолютно свободно.

К таким материалам можно отнести произведения Владимира Маяковского, Александра Пушкина, Федора Достоевского, Льва Толстого, Антона Чехова, Николая Гоголя и многих других. Если говорить про кинематографическое искусство, то это картины «Броненосец Потемкин» (1925 г.), «Александр Невский (1938 г.), «Депутат Балтики» (1936 г.) и пр.

Произведения с открытой лицензией

Когда авторы произведений, которые еще не умерли, разрешают неограниченному кругу пользователей скачивать, применять и распространять свой контент, то они предоставляют открытую лицензию. То есть исключительное право передается любым желающим безвозмездно.

Однако и у такого материала могут быть определенные условия использования. Важно ознакомиться с ними перед скачиванием.

Фольклор

Фольклорные произведения не имеют авторов, либо они неизвестны. А потому народные сказки, частушки, небылицы не регулируются законодательством и не защищены от копирования, изменения и использования в коммерческих целях.

К таким произведениям можно отнести следующие: русские народные сказки «Колобок», «Курочка Ряба», «Царевна-лягушка», «Морозко» и пр.; русские народные песни «Валенки», «Во поле береза стояла», «Ой, мороз, мороз» и пр.; а также многочисленные пословицы и поговорки.

Но тут стоит быть очень внимательным и всегда проверять, а является ли то или иное произведение свободным. Например, по мотивам сказки может быть снят фильм или написана картина. А это уже объекты авторских прав.

В России специального регулирования авторских прав в Интернете не предусмотрено. Для охраны книг, музыки, фотографий и прочего контента применяются общие нормы и положения. Однако одного законодательства для защиты своего произведения от недобросовестных пользователей  недостаточно.

При возникновении спорных ситуаций, в том числе в суде, на руках желательно иметь подтверждающие авторство документы – свидетельство о депонировании, договор авторского заказа или отчуждения, исходные материалы.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли использовать в Интернет-рекламе товара произведения изобразительного искусства русских художников, после смерти которых уже прошло 70 лет?

Однозначный ответ здесь дать сложно. Теоретически – да, если художник умер, и с момента смерти прошло 70 лет, то его произведения переходят в общественное достояние. Так, например, произошло с картинами Питера Пауля Рубенса «Суд над Парисом» (около 1606 г.), Сальвадора Дали «Просветленные наслаждения» (1929 г.), Фриды Кало «Автопортрет с терновым ожерельем» (1940), Эдуарда Мане «В лодке» (1874 г.).

Но в нашей стране действует закон «О Музейном фонде России». Согласно документу, все экспонаты из российских музеев, даже если они перешли в общественное достояние, можно использовать только с разрешения дирекций учреждений. Это относится к картинам, иконам, скульптурам и другим предметам.

Отсюда можно сделать вывод: если после смерти художника прошло 70 лет и его определенная картина не находится в Музейном фонде России, то ее можно использовать как произведение из общественного достояния.

Но и тут могут быть препятствия. Если у художника остались наследники, то, скорее всего, авторские права перешли к ним. Также полотно может храниться в частной коллекции, владелец которой тоже может заявить свои права.

Поэтому, при любых вышеописанных обстоятельствах лучше обратиться к держателю произведения и запросить разрешения на использование. Это избавит от неприятных последствий вплоть до разбирательств в суде.

Можно ли использовать в коммерческих целях название и образы главных героев литературного произведения, написанного в соавторстве, если один из авторов уже умер, и с момента его смерти прошло 70 лет?

Охрану произведений, созданных в соавторстве, регулирует ст. 1258 ГК РФ. Согласно положениям статьи, авторские права на такие материалы действуют в течение всей жизни оставшегося в живых автора, а потом еще 70 лет после его смерти.

Так, например, довольно известной является детская повесть «Республика ШКИД», написанная Григорием Белых в соавторстве с Л. Пантеле́евым (псевдоним). Белых умер в 1938 году. То есть, с момента его смерти 70 лет уже прошло. А вот Л. Пантелеева не стало в 1987 году. Соответственно, в общественное достояние «Республика ШКИД» перейдет только в 2048 году.

Можно ли за нарушение авторских прав получить тюремный срок?

Ответственность за нарушение авторских прав может быть гражданско-правовой (ст. 1301 ГК РФ), административной (статьи 7.12 и 14.33 второй части КоАП РФ), а также уголовной (ст. 146 УК РФ).

Привлечь нарушителя авторских прав к уголовной ответственности можно за два вида неправомерных действий:

1. Так, например, если человек незаконно присвоил себе авторство произведения. Как привило, подобные разбирательства заканчиваются штрафом, размер которого может доходить до 200 000 рублей. Также такую выплату могут приравнять к зарплате или другому доходу осужденного за период до 18 месяцев.

Другим альтернативным вариантом наказания могут быть обязательные работы. Их срок может доходить до 480 часов. Возможны исполнительные со сроком до 12 месяцев или арест до 6 месяцев.

2. Второе возможное действие, предполагающее уголовную ответственность, заключается в незаконном использовании, хранении, транспортировке и покупке произведений авторских и смежных прав. При этом их стоимость должна начинаться от 100 000 рублей.

Тогда нарушителю грозит штраф в таком же размере, осуждение на обязательные, принудительные или исполнительные работы. Также возможен арест на срок до 6 месяцев.

Так, например, летом 2024 года городская прокуратура г. Альметьевска за нарушение авторских прав в Интернете назначила виновному москвичу наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Житель столицы создал интернет-сайт и размещал на нем фильмы. Никаких разрешений и лицензионных договоров с правообладателями он, конечно, не заключал.

Рассказываем про интеллектуальные права, кратко освещаем важные новости для бизнеса и делимся результатами своей работы.
👉Подписывайтесь на наш канал в Telegram!