Провели сравнительный анализ и доказали нарушение исключительных прав на бренд
Нарушение товарного знака может быть непреднамеренным: нарушитель может даже не знать, что собственник такого же бизнеса, например, салона красоты, успешно развивает его и защищает свою интеллектуальную собственность.
А может быть преднамеренным: узнав о положительной деловой репутации, конкурент решает использовать чужой бренд, чтобы сократить свои издержки и воспользоваться вашим успехом.
Когда собственник бизнеса видит, что его права нарушают, важно соблюсти правильный порядок действий:
- Зафиксировать факт нарушения.
- Определить для себя, какая у вас цель и какие ресурсы можно выделить для ее достижения.
- Провести сравнительный анализ товарных знаков и обозначений из контрольной закупки. На этом мы остановимся подробнее.
- Выбрать стратегию, обратиться с досудебной претензией или в уполномоченные органы.
Иногда факт нарушения сразу очевиден: товары по назначению одинаковые, сами обозначения – идентичные.
Но нередко нарушение идет только по части товарного знака, например по слову, или название изменено, выполнено другим шрифтом, цветом; к нему могут быть добавлены другие слова, которые в целом не изменяют восприятие. Для таких случаев обязательно нужно привлечь специалиста из области интеллектуальной собственности.
Патентный поверенный владеет знаниями всех необходимых норм, может оперативно подготовить заключение по результатам исследования по вопросу наличия или отсутствия тождества, сходства до степени смешения между обозначениями, представленными в качестве доказательств нарушения, и товарными знаками, защищенными свидетельствами РФ.
Такое заключение можно использовать для любого государственного органа: от полиции до суда. Документ может также иметь название «сравнительный анализ». Цель такой работы: установить наличие или отсутствие нарушения, следуя известным законам, рекомендациям, постановлениям и практике Роспатент и СИП.
Так, весной этого года к нам обратились юристы ООО «Регионы Красоты» (Москва), которые на момент обращения (март 2023г.) уже самостоятельно выявили факт нарушения прав на свои товарные знаки № 570738, 775039, 835977 и подали заявление в локальное УМВД России по (г. Саратову).
Полиция, в свою очередь, произвела осмотр помещения, территории, где происходило нарушение прав на товарные знаки, возбудила дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Также было подготовлено Определение о назначении экспертизы на тождество и сходство по факту незаконного использования товарного знака по признакам административного правонарушения.
За нарушение ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Патентному поверенному РФ рег. №2104 Бондаревой Ольге были предоставлены материалы дела, в том числе фотографии вывески и информационной таблицы салона красоты, расположенного в том же Саратове. Владелец салона, по предварительным данным, нарушал права на товарные знаки Заказчика.
Следует отметить, что Заказчик (владелец товарного знака) имеет обширную сеть салонов красоты по всей России, продвигаемую в том числе за счет франшиз. Открытие нового салона под защищенным товарным знаком, с такой же вывеской без согласия правообладателя, – незаконно.
В ходе работы:
- Изучили вывеску салона красоты предполагаемого нарушителя и определили наличие тождественных / схожих до степени смешения обозначений.
Товарные знаки заказчика Вывеска конкурента 
Товарный знак №570738


Товарный знак №835977

Товарный знак №775039
- Проверили, не выдавал ли Правообладатель согласие на использование своего знака.
По итогам данного дела, полиция успешно приняла все доказательства и продолжила рассмотрение дела. Юристы компании Доверителя продолжили самостоятельное ведение дела по следующим инстанциям.
Это хороший пример совместной работы штатных юристов компании и патентных поверенных для решения специфических проблем, связанных с интеллектуальной собственностью.
Задачу выполнили:

Патентный поверенный

Специалист клиентского отдела