Судебная практика

«Главкизм» в товарных знаках: позиция «Роспатента» и СИП

Обращение к старым традициям и ценностям – популярный маркетинговый ход. «Сделано по ГОСТ», «советский – значит качественный» – эти новые (или хорошо забытые старые?) стереотипы в обществе влияют и на восприятие брендов. Ранее в статье «Товарный знак в рекламе: как правильно его использовать» мы рассказали, возможна ли регистрация обозначения с эпитетами «номер 1», «первый в […]

Споры Судебная практика Товарные знаки
Компенсация за незаконное использование товарного знака, как взыскать

Как получить компенсацию за незаконное использование товарного знака

Возможность получения компенсации за нарушение прав на товарный знак закреплена в IV части Гражданского кодекса РФ. При этом компенсация не зависит от фактически причиненных материальных убытков. Это значительно облегчает пресечение незаконного использования бренда. В этой статье мы подробно рассмотрим все способы взыскания денежной компенсации – от досудебной претензии до иска в арбитражный суд. Способы защиты […]

Судебная практика Товарные знаки
Сходство до степени смешения, пример из судебной практики

Сходство до степени смешения: пример из судебной практики

Этой статьей мы открываем новую рубрику в нашем блоге – судебную практику по интеллектуальной собственности. Здесь будут рассматриваться судебные решения по наиболее актуальным вопросам, которые помогут вам лучше сориентироваться в патентном законодательстве. А начнем мы с того, как важно сделать качественную проверку товарного знака перед подачей заявки на регистрацию в «Роспатент». Это влияет не только […]

Заказать бесплатную консультацию


Заказать бесплатную консультацию

Не нашли ответ на свой вопрос?

Заказать бесплатную консультацию