Работа с предварительным отказом по заявке на товарный знак Pepeunit
Представьте: вы придумали оригинальное длинное название, вложили средства в создание сложного визуального логотипа, подали заявку на регистрацию в Роспатент, а в ответ получаете предварительный отказ. Причина? Эксперт ведомства нашел в вашем длинном названии короткий кусок, похожий на бренд иностранной компании. Именно с такой несправедливостью столкнулся наш клиент, но мы смогли доказать уникальность его знака и добились 100% результата!
Наш доверитель подал на регистрацию фантазийный комбинированный логотип «Pepeunit». Это был не просто текст, а сложная графическая композиция: надпись располагалась на круглой основе с кнопками и отходящими трубами, а сверху возвышалась конусообразная стеклянная крышка с множеством дополнительных геометрических элементов. Знак был заявлен для широкого спектра товаров и услуг (09, 35, 38, 42 классы МКТУ).
Однако Роспатент прислал уведомление о предварительном отказе, сославшись на угрозу смешения с уже существующими брендами. Ведомство вычленило из нашего названия «Pepeunit» только первую часть и противопоставило нам короткие словесные товарные знаки «PEPE», принадлежащие компаниям из Венгрии и Германии. Эксперт посчитал, что потребитель не заметит ни сложной графики, ни окончания «unit» и перепутает наш бренд с иностранными знаками.
Мы не стали мириться с таким формальным подходом экспертизы. Опираясь на официальное Руководство по экспертизе Роспатента, мы выстроили несокрушимую правовую позицию, которая камня на камне не оставила от доводов ведомства.
Визуальное отличие: Мы наглядно доказали, что наш знак — это сложная, многосоставная графическая композиция, создающая уникальное зрительное впечатление, в то время как мешающие бренды — это обычные короткие слова.
Фонетическое звучание: Мы буквально разложили слова на слоги. Наше название «Пепеюнит» состоит из 8 букв и 4 слогов, имеет свою специфику звучания и ритм. Иностранные знаки «PEPE» в два раза короче — всего 4 буквы и 2 слога.
Разные рынки и товары: Мы доказали отсутствие однородности. Наш клиент заявлял классы, связанные с программным обеспечением, рекламой и телекоммуникациями (09, 35, 38, 42 классы), в то время как мешающие знаки были зарегистрированы для одежды (25 класс) и табачных изделий (34 класс). Это абсолютно разные рынки сбыта и разные потребители!
Наш детальный разбор и неоспоримые доказательства не оставили Роспатенту пространства для сомнений. Мы смогли полностью переубедить государственного эксперта, и ведомство официально сняло все противопоставления.
В результате 27 марта 2026 года мы получили блестящий финал — Роспатент вынес положительное решение о государственной регистрации. Комбинированный товарный знак нашего клиента получил надежную правовую охрану в полном объеме для всех изначально заявленных классов МКТУ.
