Помогли защитить права нашего клиента на каталог продукции

Содержание кейса:

За защитой своих прав на результаты интеллектуальной деятельности в наше бюро обратился крупный производитель – компания ООО «КФЛ-Стил».

ООО «КФЛ-Стил» – предприятие полного производственного цикла, которое ведет деятельность с 2018 года. Оно имеет узкую специализацию и производит буроинъекционные анкерные системы (БАС), а также оказывает услуги по проектированию для применения таких систем на практике.

БАС представляют собой конструкции, которые нужны для укрепления грунта и передачи на него нагрузки от различных сооружений. ООО «КФЛ-Стил» производит БАС с уникальными характеристиками, которые позволяют их использовать для тоннельных работ, укрепления склонов, защиты фундаментов различных сооружений и их критических элементов.

Значительное внимание компания «КФЛ-Стил» уделяет безопасности продукции. Ее производство аттестовано по международному стандарту менеджмента качества ISO9001, а анкерные изделия соответствуют российским ГОСТам.

В целях ведения предпринимательской деятельности, информирования партнеров об ассортименте предлагаемых анкеров и их основных технических характеристиках, компания «КФЛ-Стил» разработала каталог с фотографиями, который размещен на ее сайте. В нем также приведены ключевые особенности предлагаемых конструкций и сферы их возможного применения.

В марте 2023 года компания «КФЛ-Стил» обнаружила на сайте другого продавца анкерных систем фотографии и каталог своей продукции. В этих материалах было лишь изменено наименование производителя.

После этого ООО «КФЛ-Стил» обратилось в наше бюро за защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Что мы сделали:

Мы установили, что другое ООО нарушило права на результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие нашему клиенту, – компании «КФЛ-Стил»:

  • ООО-нарушитель использовал в своей коммерческой деятельности фотографии и каталог продукции, исключительные права на которые принадлежат «КФЛ-Стил». Эти произведения были созданы по заказу «КФЛ-Стил» и переданы ему по акту в 2020 году. Права на некоторые фотографии для каталога компания «КФЛ-Стил» получила от своего партнера – китайской компании Nantong SupAnchor Geotechnical Systems Co., Ltd. Это подтверждается лицензионным договором.
  • Интернет-сайт нарушителя выполнен в схожей с сайтом «КФЛ-Стил» стилистике, включая одинаковое расположение графических элементов оформления, цветовое решение, фотографии, шрифт текста и др.

Мы сделали выводы о том, что эти неправомерные действия:

  • Вводят в заблуждение клиентов, так как у потребителей возникает ложная ассоциативная связь товаров ООО с продукцией компании «КФЛ-Стил».
  • Действия ООО-нарушителя предприняты для того, чтобы паразитировать на репутации продукции компании «КФЛ-Стил» в целях извлечения прибыли, что является актом недобросовестной конкуренции.

Кроме того, неправомерные действия ООО могли негативно повлиять на имидж компании «КФЛ-Стил» на рынке, так как качество и безопасность анкеров конкурента неизвестна и может отличаться от стандартов, применяемых «КФЛ-Стил».

После того, как мы проанализировали ситуацию, мы составили досудебную претензию и направили ее нарушителю.

В ней мы подробно изложили:

  • Суть выявленных нарушений с приведением ссылок на законы и документы, которые подтверждают права «КФЛ-Стил» на фотографии и каталог.
  • Правовые нормы, которые нарушены другим ООО.
  • Требование о прекращении незаконного использования каталога, принадлежащего «КФЛ-Стил».
  • Последствия отказа от исполнения требований или неполного их исполнения. Мы указали, что в этом случае обратимся за защитой прав в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с заявлением по поводу недобросовестной конкуренции, в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», к регистратору доменного имени ООО с требованием исключить сайт компании из реестра доменных имен, в поисковые системы Яндекс и Google об исключении сайта из поисковых запросов, в Московский городской суд для блокировки сайта, а также в арбитражный суд.

К досудебной претензии мы приложили правоустанавливающие документы, а также доказательства, подтверждающие нарушение исключительных прав «КФЛ-Стил». В результате ООО удалило незаконный контент со своего сайта.

Как мы решили проблему клиента, связанную с другим нарушителем

В 2023 году другой нарушитель прав на каталог компании «КФЛ-Стил» не реагировал на досудебные претензии, отказывался удалить скопированные материалы со своего сайта.

В связи с этим мы предприняли следующие действия:

  • Направили жалобу в ФАС о нарушении закона о конкуренции.
  • Обратились в прокуратуру по поводу нарушения законности использования материалов ООО «КФЛ-Стил» со стороны другого ООО.
  • Направили заявление о признаках состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ в полицию.

Однако мы получили ответы от ведомств о том, что в действиях другого ООО отсутствуют нарушения, которые давали бы основания применить к ней меры административного воздействия или уголовного преследования. Часть официальных ответов мы обжаловали в вышестоящие инстанции.

Нашему клиенту нужно было устранить возникшую проблему в кратчайшие сроки. В связи с этим мы решили бороться другим способом – через процедуру идентификации администратора домена.

Мы обратились к регистратору домена и подали заявление о нарушении прав «КФЛ-Стил» на сайте другого ООО. В этом случае производится процедура идентификации администратора домена. Она заключается в том, что владелец сайта обязан по запросу регистратора предоставить сведения о себе. Если он этого не сделает, делегирование домена будет прекращено, то есть доступа к нему не будет. Если будет выявлено наличие недостоверных сведений, доменное имя может быть снято с делегирования без возможности его последующего восстановления.

Мы направили регистратору жалобу с просьбой провести проверку администратора сайта kovaton.ru, в связи с тем, что:

  • На сайте расположен каталог компании «КФЛ-Стил». При этом ООО-нарушитель не имеет к ней отношения.
  • «КФЛ-Стил» является единственным производителем буроинъекционных систем. Возможно, что на сайте нарушителя рекламируются анкеры другого производителя, а не оригинального.
  • Размещение на сайте ООО информации о стороннем производителе может нарушить права третьих лиц (потребителей, контрагентов и других).

После получения жалобы администратор домена сообщил, что направил администратору сайта ООО запрос в рамках процедуры идентификации. В нем также содержался вопрос о правомерности размещения информации о продукции «КФЛ-Стил». Ответ на него нарушитель должен был дать в течение 7 дней.

В результате предпринятых действий с сайта ООО были удалены все материалы, которые касаются продукции компании «КФЛ-Стил», так как нарушитель боялся потерять свой домен.

Клиент выразил нашему бюро благодарность за проделанную работу. А мы зафиксировали факт нарушения со стороны другого ООО, поэтому правообладатель может подать иск в арбитражный суд с требованием о взыскании компенсации.

Рекомендации:

Наше бюро индивидуально подходит к проблемам клиентов, помогает защитить права на результаты интеллектуальной деятельности производственным и другим компаниям.

В интересах клиентов мы используем полный спектр имеющихся у нас юридических средств, которые помогают прекратить нарушение прав. Так, в кейсе с «КФЛ-Стил» мы применили нестандартный метод: направили заявление регистратору домена по процедуре идентификации, что грозило нарушителю разделегированием домена.

Если вы столкнулись с незаконным использованием ваших каталогов, изображений или других объектов интеллектуальной собственности, обратитесь к нам.

Специалисты нашего бюро проделают комплексную работу:

  • Внимательно изучат вашу ситуацию, проанализируют и помогут подготовить документы, которые подтверждают ваши права на результаты интеллектуальной деятельности.
  • Выработают совместно с вами план по защите ваших авторских прав.
  • Составят юридически грамотную досудебную претензию с подробным обоснованием выдвигаемых требований.
  • Составят исковое заявление в арбитражный суд с требованием взыскания компенсации за нарушение ваших прав.
  • При необходимости направят жалобу в ФАС и другие инстанции.
  • Помогут составить и направить обращение к регистратору доменных имен и инициируют проведение процедуры идентификации. Это способствует оперативному удалению незаконного контента.
  • Предложат вам другие нестандартные способы решения проблем, связанных с нарушением ваших авторских прав и прав на товарные знаки.

Задачу выполнили:

Ольга Бондарева

Патентный поверенный

daria-kalinkina-round
Дарья Калинкина

Специалист клиентского отдела

Надежда Рузавина

Юрист по информационным технологиям и интеллектуальным правам

Конкуренты используют ваш бренд без разрешения?

Воспользуйтесь подробной консультацией специалиста по защите товарного знака. Расскажем, как отстоять свои права, какие документы необходимо предоставить и рассчитаем стоимость услуг.
Сайт использует файлы cookie
Подробнее

Заказать бесплатную консультацию


или

☑ Нажимая «Заказать звонок», вы даете согласие на обработку персональных данных.

Заказать бесплатную консультацию

Обсудим вашу задачу?

☑ Нажимая на кнопку «Заказать звонок», я даю своё согласие на обработку персональных данных.

Заказать бесплатную проверку
по реестру товарных знаков

Пожалуйста, укажите наименование для проверки и контактные данные для получения результатов.

☑ Нажимая на кнопку «Заказать звонок», я даю своё согласие на обработку персональных данных.

Получите бесплатную консультацию


или напишите в мессенджер прямо сейчас

☑ Нажимая «Заказать звонок», вы даете согласие на обработку персональных данных.