Компенсация за нарушение авторских прав по ГК РФ

Если исключительное имущественное право автора на произведение нарушено, то он может обратиться в суд и получить компенсацию. Истцу важно правильно рассчитать ее размер и соблюсти порядок обращения. Как это сделать, что будет учитывать суд при вынесении решения о сумме компенсации, а когда она вообще не положена, расскажем в этой статье.

Кто может рассчитывать на компенсацию

Авторское право возникает на широкий круг произведений науки, литературы, искусства, программы ЭВМ. Подробнее узнать о том, что охраняется законом, а что — нет, можно в этой статье нашего блога.

Авторские права защищают обнародованные и необнародованные произведения, их отрывки, названия, персонажей. При этом должно быть соблюдено условие выраженности в объективной форме: в виде изображения, рукописи, публичного исполнения, видеозаписи. Идеи в чистом виде, концепции, языки программирования — это не объекты авторского права.

В статье 1259 также указано, что авторские права возникают по факту создания произведения. Закон не обязывает специально регистрировать их.

Авторские права делятся на три вида:

• личные неимущественные (это прежде всего право авторства).
• имущественные исключительные (автор может распоряжаться произведением в рамках закона: продавать, «сдать в аренду» право пользования);
• иные (право доступа и другие особые случаи).

Кто-то совершил плагиат, то есть взял произведение и поставил под ним свое имя или просто убрал имя настоящего автора. В этом случае нарушено право авторства. Настоящий создатель может отстаивать свои права: потребовать восстановить авторство, удалить публикацию и получить денежную компенсацию за моральный вред.

Когда речь идет о неправомерном использовании авторских прав и определении суммы компенсации, чаще всего это касается нарушения имущественных (исключительных) прав.

Выплата компенсации за нарушенное авторское право предусмотрена статьей 1301 ГК РФ.

В процессе рассмотрения дела суд должен установить:

• наличие исключительного права;
• факт использования произведения ответчиком;
• неправомерность такого использования.

Рассчитывать на компенсацию при нарушении имущественных прав может правообладатель.

Какими могут быть нарушения имущественных прав:

• произведение использовали без разрешения правообладателя;
• не соблюдены условия договора (сроки, территория, размер или сроки оплаты по лицензии).

Передача исключительных прав

Важно понимать, что создатель произведения всегда остается автором.

Но он может передать исключительные права на свое произведение одним из следующих способов:

• По договору авторского заказа, если произведение создает физическое лицо (гражданин) – дизайнер, фотограф, музыкант, писатель, копирайтер для заказчика.
• Исключительные права на использование произведения можно получить по лицензионному договору (на время).
• Между физическими лицами возможно дарение авторских произведений (для юридических лиц оно запрещено).
• По договору отчуждения исключительных прав. Важно понимать, что при этом передается не вещь (как в случае с договором купли-продажи), а именно права.
• По наследству. Авторское право действует всю жизнь автора и еще 70 лет после. Поэтому после кончины создателя права на произведение переходят к его наследникам.

Итак, правообладателем произведения может быть: его создатель, наследник автора, третье лицо, которое законно приобрело исключительные права.

Как правильно определить размер компенсации

За нарушение личных, имущественных и других авторских прав физлицо, предприниматель или компания могут понести наказание по статьям 1301, 1250, 1252, 1253 ГК РФ. Это гражданско-правовая ответственность. Предусмотрен ряд мер: от компенсации морального вреда, удаления контента, восстановления авторства до ликвидации юридического лица при систематическом нарушении.

Правообладатель может потребовать возмещение убытков или компенсацию (ст. 1301 ГК РФ). Они взаимоисключают друг друга: получить можно только одно или другое.

Потерпевшая сторона должна определиться с размером требуемой компенсации еще до обращения в суд — указать ее в досудебной претензии. Такая претензия должна быть направлена нарушителю в обязательном порядке, если истец или ответчик – компания или индивидуальный предприниматель. Суд может удовлетворить исковые требования, снизить размер компенсации или отказать в ней. Но он не вправе взыскать сумму, выше заявленной истцом.

Важно правильно рассчитывать размер требуемой компенсации еще по одной причине. Если запросить слишком много и проиграть судебный процесс, то обязанность по оплате госпошлины за рассмотрение иска ложится на истца. Это могут быть большие суммы: сотни тысяч рублей.

Законом предусмотрено три способа расчета компенсации:

• от 10 тыс. до 5 млн. рублей; суд может снизить эту сумму в зависимости от обстоятельств дела;
• в 2-кратном размере стоимости контрафактных экземпляров авторского произведения;
• в 2-кратном размере цены договора, который мог быть заключен между истцом и ответчиком.

Во втором и третьем случае суд не может снизить размер компенсации, заявленной истцом.

Компенсацию можно потребовать за каждый случай нарушения исключительных прав или за все нарушение в целом. Обратите внимание на формулировку «за каждый случай». Если ответчик продал диск с записью пяти фонограмм, то фактически он пять раз нарушил чужие исключительные права (на пять отдельных объектов). Минимальная сумма за один факт правонарушения — 10 тыс. рублей. Значит, у суда есть основания взыскать минимум 50 тыс. рублей.

Что принимает во внимание суд

Чтобы вынести решение о размере компенсации, суд оценит вероятные имущественные потери, которые понес или мог бы понести правообладатель. Помимо стоимости самого произведения принимают во внимание несколько факторов, в их числе:

• известность произведения публике;
• как долго нарушитель использовал произведение;
• допускал ли ответчик нарушения неоднократно или только 1 раз;
• является ли деятельность истца по использованию произведения основной (профессиональный фотограф, дизайнер, музыкант, художник);
• прекратил ли ответчик нарушение, когда получил досудебную претензию.

Таким образом, суд принимает во внимание срок неправомерного использования, характер, способы нарушения. Общая логика проста: чем дольше, чаще, в большем объеме были нарушены права, тем выше вероятность, что суд удовлетворит исковое требование в полном объеме.

Снижение размера компенсации

Согласно закону суд выносит решение из принципов справедливости, разумности, соразмерности компенсации и последствий нарушения. Он может снизить размер запрашиваемой суммы. Решение принимают на основании доказанных аргументов, как истца, так и ответчика.

В суде ответчики приводят разные доводы в пользу смягчения наказания:

• нарушение совершено единожды;
• возможные убытки правообладателя незначительны;
• нарушение совершено неумышленно;
• тяжелое имущественное положение нарушителя;
• наличие несовершеннолетних детей и других иждивенцев.

Примеры судебных дел по взысканию компенсации

Практика показывает, что суд учитывает разные смягчающие обстоятельства.

Затраты и степень вины

Дизайнер купил фотографию на иностранном фотостоке по стандартной лицензии на изображение. Затем он использовал его в инфографике для заказчика — продавца маркетплейса. Фактически речь идет о сублицензии. А она правилами фотостока запрещена. Истец потребовал взыскать с заказчика порядка 43 тыс. рублей за нарушение прав на фото.

Ответчик попросил суд принять во внимание следующие обстоятельства для смягчения вины:

• понесенные затраты (услуги дизайнера, компенсация затрат на приобретение лицензии фотостока, оплата услуг юриста);
• пенсионный возраст;
• убыточная хозяйственная деятельность;
• немедленное удаление спорного фото из карточки товара после получения претензии;
• недоказанность истцом вероятных убытков и другие.

Суд принял во внимание эти доводы, снизил размер компенсации и взыскал с ответчика 10 тыс. рублей  (дело № А83-11731/2024).

Реальная стоимость произведения

Индивидуальный предприниматель подал в суд на колледж за нарушение прав на обучающий вебинар. Истец заявил, что преподаватель колледжа без его разрешения использовал видеозапись вебинара во время лекции. Он требовал взыскать 900 тыс. рублей.

Суд установил компенсацию в размере 100 тыс. рублей. Была учтена стоимость видеокурса на официальном сайте истца — 20 тыс. рублей (дело № А56-35412/2021).

Когда суд не взыскивает компенсацию

Новости, научные статьи, информационные стенды медучреждений, политические дискуссии, лекции, уроки, просветительские мероприятия, телепередачи — в этих и во многих других случаях закон позволяет использовать произведения без разрешения и выплаты вознаграждения автору. Статья 1274 ГК РФ подробно регламентирует условия свободного использования произведений. Обязательно должен быть указан источник заимствования и имя автора.

В законе не прописан объем отрывка текста или продолжительность музыкальной композиции при цитировании. Но указано, что это должно быть оправдано целью использования.

Свободно можно воспроизводить произведения садово-паркового искусства, градостроительства, архитектуры, если они находятся в открытых для посещения местах (пункт 2 статьи 1276). Например, можно сфотографировать собор в туристическом месте, фонтан или скульптуру в городском парке, здание мэрии. Затем выложить снимки в своем блоге, использовать в личных целях. При этом авторские права архитектора или скульптора не будут нарушены.

Эта норма не распространяется на случаи, когда изображение используется в коммерческих целях, то есть для продажи товаров. Также нужно быть осторожным с музейными ценностями: их нельзя использовать без разрешения администрации музея. Например, замок «Ласточкино гнездо» сам по себе является музеем. Его представители активно подают иски в суд против предпринимателей, которые продают сувенирную продукцию с изображением этого архитектурного объекта.

Примеры судебных дел: когда суд может отказать в удовлетворении исковых требований

Пример № 1. Фотограф сделал снимок садовых участков. Ответчик использовал его в своей новостной статье в качестве иллюстрации, указал автора и источник. Истец просил взыскать 50 тыс. рублей. Суд заключил, что нарушения не было. Истец обжаловал решение, но апелляция поддержала решение первой судебной инстанции (дело № А40-115248/12-51-1056).

Пример № 2. Автор разработал учебный курс и по лицензионному договору на 20 лет передал исключительное право на свое произведение обществу с ограниченной ответственностью.

После этого правообладатель обнаружил, что другим ООО на популярной образовательной платформе размещена рабочая программа с дословным заимствованием фрагментов его курса. При этом изменено авторство произведения. На сайте есть коммерческая реклама. Истец хотел получить 50 тыс. рублей компенсации.

Суд назначил экспертизу авторских прав, но истец отказался от нее. В удовлетворении исковых требований было отказано (дело № А62-8587/2021).

Как взыскать компенсацию при нарушении авторских прав: пошаговая инструкция

Порядок действий для привлечения к ответственности будет различаться в зависимости от того, кто нарушил права: физическое или юридическое лицо. Но и в том и в другом случае первое, что нужно сделать пострадавшей стороне — зафиксировать факт нарушения и собрать подтверждения своих прав.

Порядок действий:

1. Фиксация нарушения.
2. Сбор доказательств.
3. Досудебная претензия (если участники спора юридические лица или ИП).
4. Подача искового заявления.
5. Рассмотрение дела в суде.
6. Исполнительное производство.

Фиксация нарушения авторских прав

Факт нарушения подтверждают разными способами. Суд принимает нотариально заверенные скриншоты страниц сайтов, видеозаписи, документальные подтверждения контрольной закупки (чек, видеосъемка, на которой видна вывеска магазина, свидетельские показания).

Сбор доказательств авторства, владения правами

В качестве подтверждения авторских прав могут выступать:

• оригинал произведения, размещенный в личном блоге (фиксация даты опубликования должна быть независимой);
• черновики и наброски;
• для изображений — файлы в большом разрешении, RAW-файлы для фотографий;
• свидетельство о депонировании в авторском сообществе;
• договор авторского заказа с указанием предмета договора и пунктом о передаче исключительных прав на произведение.

Если исключительные права получены на основании лицензионного договора или договора отчуждения, в результате наследования, суду также нужно будет представить соответствующие документы.

Досудебная претензия

Попытка урегулировать спор до суда, то есть претензионный порядок, обязателен, если дело касается юридических лиц или ИП.

Претензию направляют заказным письмом, а почтовый чек, подтверждающий отправку, оставляют себе. В письме правообладатель может потребовать прекратить нарушение, изложить другие требования, в том числе о выплате компенсации. Нужно указать основания, подтверждающие наличие прав, информацию о факте нарушения, сослаться на статьи законодательства. Если нарушитель в течение 30 дней не прекратил действия и не отреагировал на требования, придется обратиться в суд.

Исковое заявление

Если ответчик и заявитель — юридические лица или индивидуальные предприниматели, то обращаться нужно в арбитражный суд. Если один из них физическое лицо, то в суд общей юрисдикции (мировой или районный).

Исковое заявление составляют на основании досудебной претензии. Форма и содержание искового заявления оговорены в статье 131 ГПК РФ. Суду также нужно будет предоставить доказательства прав на произведение.

Рассмотрение дела

Суд не занимается сбором сведений. Он выносит решение на основе представленных сторонами фактов. В случае победы истец, помимо компенсации, может взыскать понесенные расходы, связанные с судебным процессом. Поэтому нужно сохранять чеки, документы.

Вынесение решения и вступление его в силу

Если не была подана апелляция, решение суда вступает в силу через месяц после вынесения. Если иск удовлетворен, в суде нужно взять исполнительный лист и передать судебным приставам. Они откроют исполнительное производство. Если ответчик добровольно не исполнит решение суда, сумму компенсации спишут с его банковского счета в пользу истца.

Примеры получения компенсации за нарушение авторских прав

Приведем еще несколько показательных примеров судебных споров.

Крупная компенсация: авторское право на обучающий курс

Предпринимательница создала обучающие курсы о моде и стиле и продавала их на своем сайте. Другой ИП воспользовался фрагментами этого контента без разрешения и начал продавать свои авторские курсы. Ей пришлось подать иск в суд на другую предпринимательницу. Правообладатель просил взыскать с нарушителя 1 млн рублей, указав на длящийся характер правонарушений, их систематичность. Также в качестве аргумента автор привел стоимость своих курсов, количество обученных клиентов и выручку.

Суд счел, что действия нарушителя носили грубый характер и были нацелены на получение прибыли. Размер компенсации по решению суда составил  900 тыс. рублей (дело № А79-3766/2021).

300 тыс. рублей за скульптуры и логотип на магнитах

Индивидуальный предприниматель подал иск к двум обществам с ограниченной ответственностью. ИП просил солидарно взыскать с них 1,2 млн. рублей компенсации за нарушение исключительных прав на скульптурные произведения и логотип.

Предприниматель подтвердил свои права: представил договоры со скульптором и автором логотипа, свидетельство о депонировании в авторском сообществе «Копирус».

Ответчики использовали изображения авторских произведений ИП на сувенирных магнитах. Суд взыскал с обоих ООО 300 тыс. рублей (дело № А45-30998/2019).

Копирование курса, книги и дизайна сайта

У индивидуального предпринимателя есть товарный знак, сайт с уникальным дизайном и контентом (текстами, фото, видео и аудиозаписями), книга, вебинар на тему личных финансов. Другой предприниматель скопировал дизайн сайта истца, товарный знак, содержание книги и вебинара.

Ответчик не смог доказать, что у него есть права на эти объекты. Суд постановил взыскать 3,51 млн. рублей: в том числе 3,41 млн. рублей за нарушение исключительных прав, 39 975 руб. возмещения оплаты госпошлины (дело № А55-30875/2020).

Судебный спор по нелицензионному программному обеспечению (ПО)

Компания установила на двух компьютерах нелицензионные программные продукты. Это зафиксировали во время осмотра помещения сотрудники МВД.

Компания-правообладатель запросила 1,326 млн. рублей за нарушение прав на ПО. Размер компенсации был рассчитан исходя из двукратной цены собственного справочника компании-разработчика (прайса).

Суд счел размер компенсации обоснованным, а ответчик не смог оспорить расчет. Помимо компенсации, с ответчика взыскали 21,66 тыс. рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета, еще 4,6 тыс. рублей расходов по госпошлине в пользу истца (дело №А43-3492/2024).

Компенсация 3 млн. рублей за продажу игрушек

Предприниматель массово продавал на маркетплейсе игрушки, которые повторяли вид героев мультфильма «Робокар Поли». Права на дизайн персонажей и одноименный товарный знак принадлежат корейской компании. Представители правообладателя подали иск в суд.

Нарушитель просил снизить сумму с требуемых 3,39 млн. рублей до 70 тыс. рублей. В качестве аргумента он приводил отсутствие умысла, наличие несовершеннолетнего ребенка и невысокий доход. Также ответчик заявил, что в случае удовлетворения исковых требований, ему придется подать заявление на банкротство, имущества у него нет. Суд учел, что ранее ИП уже привлекался за нарушение исключительных прав и счел возможным взыскать сумму компенсации в полном размере – 3,39 млн. рублей (дело № А79-6278/2024).

Договор авторского заказа как доказательство в суде

Индивидуальный предприниматель использовал в своих карточках товара на маркетплейсе чужую инфографику и стал ответчиком в суде. Другой ИП утверждал, что он является владельцем этих изображений. Свои исключительные права на дизайн карточек он подтвердил договором авторского заказа и актом приема-передачи. Истец просил взыскать 40 тыс. рублей. Суд удовлетворил исковые требования (дело № А73-12180/2023).

Компенсация за использование авторских прав может быть разной. Истец должен изначально правильно рассчитать сумму требуемой компенсации и предоставить суду аргументы для обоснования ее справедливости. Нужно учесть стоимость произведения, время неправомерного использования, характер нарушения и другие факторы.

Перед защитой прав в суде нужно хорошо подготовиться – собрать доказательства, зафиксировать нарушение, обосновать исковые требования. В этом вам помогут юристы и патентные поверенные бюро Ezybrand.

Часто задаваемые вопросы

Депонирование произведения защищает авторские права только на территории России?

Свидетельство о депонировании, полученное в российском авторском обществе, принимают как доказательство практически по всему миру.

Можно ли в процессе рассмотрения дела в суде запросить увеличение размера исковых требований?

До вынесения решения можно подать ходатайство об изменении исковых требований.

Может ли плательщик налога на профессиональный доход депонировать свои произведения?

Да, депонирование произведений возможно как для предпринимателей, так и для физических лиц.

Сколько действует свидетельство о депонировании?

Оно действует бессрочно и не требует продления, поддержания в силе или ежегодной оплаты.

Можно ли сделать аранжировку песни или это нарушение авторских прав?

Срок действия авторских прав — всю жизнь автора и 70 лет после. Поэтому можно свободно создавать аранжировки музыки Моцарта или Шопена.

Сложнее дело с произведениями, на которые все еще действуют авторские права. По статье 1266 ГК РФ произведения нельзя перерабатывать без разрешения автора. Если аранжировка напоминает оригинал, то это нарушение закона. Когда произведение существенно переработано, суд может признать его новым. Подробнее узнать об авторских правах на музыкальные произведения и их защите можно в статье нашего блога здесь.

Рассказываем про интеллектуальные права, кратко освещаем важные новости для бизнеса и делимся результатами своей работы.
👉Подписывайтесь на наш канал в Telegram!