Использование товарного знака без разрешения правообладателя в России: возможности, риски и судебная практика
По закону (ст. 1484 ГК РФ) только владелец товарного знака решает, как и где его использовать. Это его исключительное право. При этом как в офлайн-среде, так и в цифровой — будь то публикация новостей, обзоры товаров или наполнение каталогов интернет-магазинов — часто возникает необходимость ссылаться на чужие бренды.
Однако существует ряд случаев, когда такое упоминание не считается нарушением. Опираясь на законодательство и реальные судебные дела, разберем, почему и когда возможно использование товарного знака без разрешения правообладателя.
Как правильно использовать товарный знак: основные нормы законодательства РФ
Свидетельство на товарный знак — это документ, подтверждающий исключительное право владельца на бренд. Если упростить формулировки статьи 1484 ГК РФ, то все сводится к одному принципу: владелец зарегистрированного бренда — его полноправный хозяин. Это означает, что только он вправе:
- использовать свой знак любым законным способом;
- разрешать или запрещать его использование другим лицам. Все остальные по умолчанию не имеют права применять этот знак без официального согласия правообладателя.
Закон также детализирует возможные способы применения знака. В частности, владелец может размещать его:
- на товарах, этикетках и их упаковке, которые продаются, рекламируются, хранятся или ввозятся на территорию России;
- при оказании услуг или выполнении работ;
- в рекламе, на вывесках, в коммерческих предложениях и любой сопроводительной документации;
- в интернете — в том числе в доменных именах и других способах адресации.
Этот перечень не является исчерпывающим, а само исключительное право — весьма широкое. Поэтому на практике часто возникает вопрос: всегда ли упоминание чужого товарного знака считается нарушением? Нет, не всегда. Существуют законные исключения и тонкие юридические границы, к разбору которых мы переходим.
Исключения: параллельный импорт и перечень Минпромторга
В 2022 году государство официально разрешило ввозить определенные оригинальные товары без согласия правообладателя, если он сам (или с его разрешения) уже выпустил их в оборот за пределами России (2). Следовательно, при ввозе таких товаров фактически допускается использование товарных знаков без предварительного согласования с правообладателями.
Параллельный импорт разрешен не для всех товаров, а только для тех, которые включены в специальный перечень, утвержденный Минпромторгом (актуальная версия — Приказ от 16.01.2024 (3)). Этот список обширен и включает практически все категории: от электроники, автомобилей и запчастей до одежды, косметики, продуктов и медицинского оборудования. Если соблюдены условия Правительства РФ и Минпромторга, то для этих категорий товарные знаки используют без согласия правообладателя.
Когда использование товарного знака без разрешения признается нарушением: три главных условия
Наличие у правообладателя широкого перечня прав не означает, что любое упоминание его бренда автоматически признается незаконным. Нарушение происходит только при одновременном совпадении трех факторов:
- Использование товарного знака без разрешения. Третье лицо применяет чужой бренд или сходное с ним до степени смешения обозначение.
- Конкуренция в одной сфере. Использование касается тех же самых или однородных товаров и услуг (т. е. товаров, тесно связанных в представлении потребителя — например, ноутбуков и компьютерных мышей).
- Риск смешения. Существует вероятность, что потребители могут перепутать производителей или ошибочно решить, что товары разных компаний связаны между собой.
Если ваша ситуация соответствует указанным критериям, законный путь к использованию бренда лежит через заключение лицензионного договора или полную передачу исключительного права (договор отчуждения). Наши специалисты помогут подготовить такие документы с учетом всех юридических нюансов.
Если вы используете похожий знак для конкурирующих или смежных товаров и вводите потребителей в заблуждение, то вы нарушаете закон. Однако если сферы деятельности абсолютно не пересекаются (например, производство кондитерских изделий под маркой, созвучной бренду грузовиков), вероятность признания нарушения минимальна.
Обратите внимание на важный нюанс от Верховного Суда РФ (4). Для установления факта нарушения не требуется подтверждать реальные случаи путаницы. Достаточно доказать саму угрозу (вероятность) такого смешения. Она оценивается по двум ключевым параметрам:
- степень визуального, звукового или смыслового сходства обозначений;
- степень однородности товаров и услуг (насколько ваша продукция близка к ассортименту правообладателя).
Законодательство запрещает использование не только идентичных, но и сходных с зарегистрированным товарным знаком обозначений. Подробнее о понятии «сходство до степени смешения» мы рассказали в этой статье.
Важно учитывать, что штраф за использование чужого товарного знака может достигать 10 миллионов. В зависимости от выбранного способа расчета, эта сумма может быть значительно выше (5).
Использование чужого товарного знака: когда суд может быть на вашей стороне
Сходство вашего обозначения с чужим зарегистрированным знаком не делает вас нарушителем автоматически. В ходе судебного разбирательства проверяются именно те критерии, о которых мы упоминали ранее. Суд должен убедиться в наличии реального риска смешения товаров в глазах потребителя и их однородности.
Нормы законодательства и сложившаяся судебная практика позволяют выделить перечень случаев, когда возможно использование чужого товарного знака без разрешения:
- истек срок действия исключительного права на товарный знак;
- правовая охрана бренда досрочно прекращена в судебном порядке;
- классы МКТУ для ваших товаров не совпадают с теми, что указаны в свидетельстве правообладателя;
- зарегистрированное слово или фраза используются вами в их общеупотребительном (описательном) значении;
- товарный знак используется исключительно в информационных целях;
- бренд конкурента упоминается в сравнительной рекламе;
- товарный знак является органичной частью сюжета художественного произведения (например, фильма или книги).
Что делать, если срок юридической охраны товарного знака истек
Один из законных способов для безопасного использования чужого товарного знака — убедиться в том, что срок его правовой охраны истек, а правообладатель его не продлил. Разберем, как это работает на практике.
Свидетельство на товарный знак имеет ограниченный срок действия — 10 лет. Чтобы сохранить исключительное право, владелец должен в течение последнего года действия охраны подать в Роспатент заявление на продление и оплатить государственную пошлину.
Если владелец пропускает и основной срок, и дополнительный период (еще 6 месяцев), охрана знака официально прекращается. Это установлено статьей 1491 ГК РФ. С этого дня бренд больше никому не принадлежит, и его можно использовать свободно. Более того, вы можете подать свою заявку в Роспатент, чтобы зарегистрировать этот знак на себя и стать его новым владельцем — получить все исключительные права.
Хотите зарегистрировать товарный знак, но не желаете погружаться в юридические нюансы? Наш опыт — это более 3000 успешных регистраций. Мы берем на себя все этапы: проверку, подготовку заявки, сопровождение и контроль до момента, когда вы получите свидетельство. Подробнее здесь.
Оспаривание правовой охраны бренда
Еще один способ для легального использования чужого товарного знака — не ждать окончания десятилетнего срока, а досрочно прекратить правовую охрану препятствующего вам обозначения. Для этого существуют две основные процедуры.
Если товарный знак был зарегистрирован с нарушениями, необходимо подать возражение в Палату по патентным спорам (специализированное подразделение Роспатента). Если ваши доводы примут, регистрация будет аннулирована (7).
Вторая процедура связана со случаями, когда знак зарегистрирован, но фактически не используется. Согласно статье 1486 ГК РФ, правообладатель обязан применять свой бренд в коммерческой деятельности. Если товарный знак не используется в течение трех лет подряд, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в Суд по интеллектуальным правам (СИП) с требованием о досрочном прекращении его правовой охраны (8).
Если по вашему заявлению будет принято положительное решение и запись об аннулировании внесут в государственный реестр, правовая охрана знака прекратится. С этого момента вы вправе использовать этот ранее чужой товарный знак и зарегистрировать его уже на себя.
Если вам мешает чужой товарный знак, существуют законные возможности решить эту проблему. Наши патентные поверенные знают, как аннулировать правовую охрану в связи с неиспользованием бренда в течение трех лет или из-за нарушения его регистрации. Мы проверим, есть ли основания для аннулирования знака в вашей ситуации, разработаем стратегию, подготовим документы и доведем дело до нужного результата. Подробнее здесь.
Использование товарного знака без согласия для разнородных товаров и услуг
Правовая охрана товарного знака распространяется только на те категории товаров и услуг, которые указаны в свидетельстве (9).
Например, если другая компания владеет знаком «Снежность» для молочных продуктов, вы можете использовать аналогичное наименование для своей линейки одежды или стройматериалов. В этом случае риск смешения в глазах потребителя отсутствует, так как товары совершенно разные.
На нашем сайте есть сервис для подбора классов МКТУ. А в этой статье подробно рассказываем о принципах и процессе выбора категорий.
Однако даже при расхождении в классах существует скрытая ловушка. Пока вы спокойно используете наименование «Снежность» для футболок, другой предприниматель или компания могут официально зарегистрировать это же название именно для одежды. В такой ситуации положение дел кардинально меняется: вы из законного пользователя превратитесь в нарушителя. Новый правообладатель получит законное право потребовать от вас прекратить использование бренда, выплатить компенсацию, а также изъять из оборота и уничтожить весь контрафактный товар.
Как себя обезопасить? Единственный надежный способ — оперативная регистрация бренда на себя.
Если вы нашли свободную нишу для использования сходного обозначения в своем сегменте рынка — не просто используйте его, а зарегистрируйте первым. Это надежно закрепит за вами исключительные права.
Мы поможем оперативно подать заявку на товарный знак и зафиксировать дату приоритета — день, с которого закрепляется ваше первенство на владение брендом перед другими участниками рынка.
Рассмотрим реальный пример: в России широко известен бренд ювелирных изделий Sokolov (товарный знак № 1165012 для классов МКТУ 3, 9, 14, 18, 25, 34). Параллельно существует другой товарный знак Sokolov (№ 609725), который не имеет отношения к ювелирным украшениям. У него другой правообладатель, а охрана распространяется на классы 29, 30 и 35 (мясо, рыба, дичь, какао и прочая пищевая продукция). Поскольку товары и сферы деятельности компании не связаны между собой, риск их смешения отсутствует, а значит нет и правового конфликта.
Важно понимать, что это исключение неприменимо, если вы полностью или в значительной степени повторите комбинированное (состоящее из словесных и графических элементов) обозначение. В этом случае возникает риск нарушения авторских прав на объект дизайна. Похожая ситуация может возникнуть и с уникальным фантазийным названием, которое обладает высокой степенью узнаваемости.
Общеупотребительное значение слова: допустимые границы
В российском законодательстве нет прямого термина «добросовестное описательное использование». Но в 2019 году Верховный Суд РФ (10) дал важное разъяснение: когда слово, зарегистрированное как товарный знак, применяется в его обычном значении (не при индивидуализации вашего товара или услуги), это не считается его «использованием» в юридическом смысле.
Проще говоря, если слово из чужого товарного знака — это также обычное слово русского языка («яблоко», «лидер», «практика»), вы можете свободно использовать его в описательных, справочных или информационных целях. Главное — чтобы из контекста было ясно, что вы не представляете свой продукт как товар правообладателя и не пытаетесь выделиться за счет его репутации.
Например, вы можете написать в рекламе своей косметики «крем с эффектом яблок» (описание состава), но не можете выпустить линейку под названием «Яблоко Beauty». В первом случае это законное использование общеупотребительного слова. Во втором — нарушение прав на бренд.
Пример из судебной практики
Владелец товарного знака «Оригами» (№ 495232) в 2018 году подал иск в суд на общество с ограниченной ответственностью «ЁбиДоёби». Предметом спора стала рекламная акция ответчика, содержащая фразу «ЁбиДоёби» покупает. Оригами» и графический элемент в форме бумажных журавликов. Сеть предлагала обменять бумажных журавликов на бонусы. Истец посчитал, что такие действия нарушают его права, поскольку его товарный знак также включает слово «Оригами» и изображение журавлика, и, как следствие — порочат его деловую репутацию, намекая на возможную продажу бизнеса.
Суды всех инстанций, в том числе Суд по интеллектуальным правам (СИП), встали на сторону ответчика (постановление СИП от 16 июля 2018 г. № С01-335/2018 по делу № А33-25467/2016).
Нарушение не было признано по следующим причинам:
- Общеупотребительное использование слова. Слово «Оригами» — это в первую очередь общеупотребительное наименование японского искусства складывания бумаги. В контексте акции оно использовалось именно в этом прямом смысле, а не как бренд для индивидуализации услуг доставки еды.
- Отсутствие сходства до степени смешения. Изображения журавликов в рекламе по цвету, композиции, количеству визуально и концептуально отличались от конкретного изображения, зарегистрированного в товарном знаке истца. Следовательно, потребитель не мог ошибочно спутать одно с другим.
- Отсутствие введения в заблуждение. Из содержания акции было ясно, что речь идет о сборе бумажных фигурок, а не о поглощении компании-конкурента. Поэтому довод о вреде деловой репутации суд отклонил.
Упоминание чужого товарного знака в информационных целях
В повседневной жизни мы регулярно сталкиваемся со списками брендов на вывесках торговых центров, в каталогах или на сайтах маркетплейсов. Основная цель такого использования — информирование потребителя. В связи с этим возникает закономерный вопрос: является ли подобное упоминание зарегистрированных товарных знаков нарушением? Судебная практика однозначно отвечает, что использование чужого товарного знака в информационных или справочных целях не признается нарушением. Это было подтверждено в ходе следующего судебного дела.
Пример из судебной практики
Комбинат мучнисто-кондитерских изделий подал в суд на управляющую компанию торгового центра. Поводом для спора стало размещение товарного знака комбината (№ 536516) на сайте торгового центра в списке магазинов и на персональной странице арендатора. Комбинат посчитал это незаконным использованием бренда и потребовал выплаты компенсации в размере 1,5 млн рублей.
Суды всех инстанций отказали в удовлетворении иска (Постановление СИП от 30 сентября 2019 г. № С01-852/2019 по делу № А40-266746/2018). Аргументация судов основывалась на том, что торговый центр использовал чужой товарный знак в информационных, а не в коммерческих целях. Название было размещено на сайте исключительно в качестве справочной информации — чтобы проинформировать посетителей о наличии в торговом центре магазина с таким названием, где продается продукция комбината. По сути, это являлось лишь указанием на присутствие арендатора.
В сравнительной рекламе
Как известно, все познается в сравнении, и этот принцип нередко используется производителями в рекламе. Допустимо ли подобное использование чужого бренда? В деле между двумя производителями лекарственных средств суд заключил, что упоминание чужого товарного знака в сравнительной рекламе не считается его незаконным использованием, если это делается добросовестно для информирования потребителя о свойствах или отличиях товаров, а не для выдачи собственной продукции за продукт правообладателя.
Компания-ответчик упомянула название препарата истца в своей рекламной листовке для сравнения со своим лекарственным средством. Суды всех инстанций отказали в удовлетворении иска, поскольку товарный знак использовался в сравнительном контексте, а не в целях индивидуализации собственного товара (Определение ВАС РФ от 27 февраля 2012 г. № ВАС-17774/11 по делу №А40-108056/2010).
Важное примечание: если вы планируете сопоставлять свойства своего и конкурирующего товаров, необходимо убедиться в строгом соблюдении федеральных законов «О рекламе» и «О защите конкуренции». Любые сравнения должны быть объективными и корректными.
В сюжете произведения
В кадрах фильмов, сериалов и телепередач нередко можно увидеть знакомые бренды. Если такая демонстрация не является рекламой, а правообладатели не давали официального согласия на показ своей продукции, нарушаются ли их права? Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что упоминание товарного знака в произведении нельзя считать его использованием в юридическом смысле (Постановление СИП от 10 февраля 2020 г. № С01-1426/2019 по делу № А40-64050/2019).
Производитель алкогольной продукции подал иск к кинокомпании, которая без разрешения демонстрировала его продукцию в кадрах фильма. Суд первой инстанции заключил, что кадры с изображением товара органично интегрированы в сюжет и служили для демонстрации привычек героя, при этом они не носили рекламного характера. В удовлетворении иска было отказано, и вышестоящие инстанции согласились с этими выводами.
В контекстной рекламе в интернете
Контекстная реклама — это целевые объявления, которые демострируются пользователю в поисковых системах или на сайтах в соответствии с его интересами и запросами. Эффективность такой рекламы основана на принципе ключевых слов: рекламодатель указывает запросы, при вводе которых показывается его объявление. Это позволяет с высокой точностью привлечь именно целевую аудиторию, что значительно повышает вероятность отклика и конверсию.
Однако если компания «А» в качестве ключевого слова для контекстной рекламы использует чужой товарный знак, то пользователь при вводе названия конкретного бренда видит в результатах выдачи и предложения компании «А». Судебная практика показывает, что использование товарного знака без разрешения правообладателя в качестве ключевого слова само по себе не признается нарушением исключительного права. Но есть важный нюанс: такие действия могут быть признаны фактом недобросовестной конкуренции, если правообладателю удастся доказать факт подобного поведения со стороны конкурента (11).
Пример из судебной практики
Компания обратилась в суд с иском к конкуренту, который использовал ее товарный знак в качестве ключевого слова для настройки рекламы. Истец квалифицировал эти действия как незаконное использование бренда для привлечения клиентов и потребовал взыскать компенсацию в размере 3 млн рублей, а также обязать ответчика опубликовать решение суда на своем официальном сайте.
Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, постановив, что использование товарного знака без разрешения правообладателя в качестве ключевого слова признается нарушением, и взыскал с ответчика 1 миллион рублей. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, поскольку ключевое слово технически невидимо для потребителя и служит лишь инструментом настройки для показа объявлений. Подобные действия не являются «использованием» в юридическом смысле, так как в самом тексте рекламного сообщения и на сайте ответчика упоминание чужого бренда отсутствовало (Постановление от 4 октября 2021 г. по делу № А56-113533/2020).
При этом суд отметил важный нюанс: хотя такие действия не нарушают исключительное право на товарный знак, они могут быть квалифицированы как акт недобросовестной конкуренции, если истец сумеет доказать наличие всех установленных законом признаков такого нарушения.
Для характеристики товара
А что, если для описания качества своих товаров использовать фразу, зарегистрированную как чужой товарный знак? Судебная практика показывает, что единого подхода к решению таких споров не существует. Для сравнения приведем два дела с противоположными исходами.
Пример из судебной практики (1)
Владелец товарного знака «Палочки оближешь» (свидетельство № 461441) подал в суд на сеть ресторанов, в телевизионной рекламе которой использовалось это выражение для описания вкусовых качеств продукции.
Суды всех инстанций, включая Суд по интеллектуальным правам, встали на сторону ответчика (Постановление СИП от 11 апреля 2016 г. № С01-191/2016 по делу № А40-47872/2015). Суды заключили, что фраза использовалась в прямом описательном значении, а не в качестве бренда. Ресторан не использовал ее для индивидуализации своих товаров или услуг — фраза не позиционировалась как собственный товарный знак или название блюда. Она выступала лишь образным выражением в рамках рекламного слогана.
Более того, в материалах дела не было представлено доказательств, что сам правообладатель фактически использует свой товарный знак в коммерческом обороте, и этот факт истец не оспаривал.
Пример из судебной практики (2)
Правообладатель товарного знака «Сибирское здоровье» (свидетельство № 352060; зарегистрирован, в частности, для немедицинских средств для чистки зубов) подал в суд на другую компанию. Поводом послужило обнаружение на зубной пасте ответчика фразы «Сибирское здоровье зубов». Истец потребовал запретить ее использование, изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию, а также выплатить компенсацию.
Истец аргументировал свою позицию тем, что обозначение конкурента сходно с его брендом до степени смешения и вводит потребителей в заблуждение. Ответчик, в свою очередь, возражал, что использованная фраза — это не бренд, а лишь описательное указание на свойства товара (здоровье зубов). При этом он подчеркивал, что их собственный бренд представлен другими, хорошо заметными товарными знаками на упаковке, и риск смешения отсутствует.
Суды первых двух инстанций поддержали позицию ответчика. В удовлетворении исковых требований было отказано, так как суды сочли спорную фразу описательной, а не индивидуализирующей, и не усмотрели угрозы путаницы для потребителей. Кассационная инстанция отменила предыдущие решения и направила дело на новое рассмотрение. Ключевые аргументы были такие:
- Роспатент зарегистрировал словосочетание «Сибирское здоровье» как товарный знак, значит, оно признано уникальным и охраняемым, а не просто описательным. Это не было учтено нижестоящими судами.
- Суды пришли к ошибочному выводу о «доминировании». Они решили, что раз на упаковке есть другие (собственные) товарные знаки ответчика, то спорная фраза не принципиально важна. Кассация указала, что это неверно: нарушением может быть использование любого чужого знака на упаковке, даже если он не является главным. На одной упаковке могут неправомерно соседствовать несколько чужих брендов.
- Суды не провели комплексного анализа всех признаков сходства (фонетического, визуального, семантического) между знаком истца и фразой ответчика, чтобы сделать обоснованный вывод о вероятности смешения.
По итогам нового рассмотрения дела истец выиграл спор. Ответчика обязали выплатить компенсацию в размере 50 тыс. рублей и запретили в дальнейшем использовать словосочетание «Сибирское здоровье» в любой форме (Постановление № 09АП-25880/2017 по делу № А40-183877/15).
Таким образом, правообладатель успешно защитил свой бренд от некорректного использования конкурентом и получил денежную компенсацию. Этот случай наглядно демонстрирует, насколько важно проводить предварительную проверку своих названий, логотипов и слоганов, чтобы не нарушить чужие права, не стать ответчиком по иску и избежать финансовых убытков.
Как проверять слова и фразы, чтобы не нарушить чужие права
Хотя существуют случаи, когда возможно использование товарного знака без разрешения правообладателя, судебная практика демонстрирует, что не всегда исход спорных ситуаций предопределен. Самый верный способ избежать претензий — следовать двум ключевым правилам:
- Своевременно регистрировать свои товарные знаки.
- Тщательно проверять используемые графику, слова и фразы.
Чтобы проверить слова, словосочетания и фразы, воспользуйтесь специальным сервисом на нашем сайте или чат-ботом. Введите запрос —система проведет проверку по открытым базам Роспатента и выдаст вам информацию о похожих уже зарегистрированных товарных знаках. Вы можете указать классы МКТУ, по которым пройдет проверка.
Для поиска идентичных или сходных логотипов можно воспользоваться платформой Роспатента здесь в разделе «Изобразительный».
Если помимо поиска по открытым базам вы хотите получить профессиональную проверку по всем реестрам (включая доступ к базам данных, доступных только на коммерческой основе), а также детальную оценку специалистом перспектив регистрации и помощь в доработке бренда, обратитесь к нам.
Ответьте на 5 коротких вопросов и получите бесплатную проверку по закрытой базе Роспатента, оценку рисков вашего бренда и расчет стоимости регистрации. Результат пришлем в мессенджер.
Источники
- ГК РФ Статья 1484. Исключительное право на товарный знак
- Постановление Правительства РФ от 29 марта 2022 г. N 506 (ред. от 28.06.2023 г.)
- Приказ Минпромторга России от 05.07.2024 N 3028
- П. 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
- ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
- ГК РФ Статья 1491. Срок действия исключительного права на товарный знак
- Приказ Роспатента от 7.08.2020 №111 (об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака)
- ГК РФ Статья 1486. Последствия неиспользования товарного знака
- ГК РФ Статья 1481. Свидетельство на товарный знак
- П. 157 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
- П. 172 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Ваши действия должны быть следующими:
- Проанализируйте обоснованность претензии.
- Составьте официальный ответ на претензию.
Для начала найдите в открытых реестрах чужой товарный знак по номеру свидетельства, который указан в претензии, и проверьте:
- актуален ли срок его регистрации;
- для каких классов МКТУ он действует;
- совпадает ли заявитель претензии с реальным правообладателем.
Если знак действует, его владелец указан верно, а ваши товары относятся к охраняемой категории, целесообразно попробовать урегулировать конфликт в досудебном порядке. Однако будьте готовы, что не все правообладатели идут на диалог. Если сумма компенсации завышена или контрагент не настроен на переговоры, без квалифицированной юридической поддержки не обойтись.
Независимо от того, есть ли очевидное нарушение, помощь юриста необходима для грамотной подготовки ответа. Наш опытный специалист поможет выявить слабые места в позиции правообладателя и грамотно сформулировать вашу защиту.
В случае невозможности досудебного урегулирования, будьте готовы к судебному разбирательству. Если договориться не удалось, спор перейдёт в правовое поле. Судебное решение даст ясность по конфликту, и при необходимости его можно будет обжаловать в вышестоящих инстанциях.
Товарный знак получает правовую охрану бренда в момент фиксации даты приоритета. То есть с того момента, как Роспатент принял заявку. Если вы будете использовать обозначение после этой даты, заявитель может зафиксировать нарушение и впоследствии направить претензию. Но он не может «задним числом» предъявить вам претензии за использование бренда до момента фиксации даты приоритета.
