Новизна изобретения и изобретательский уровень, как оценить?
Для всех видов интеллектуальной собственности выделяют главные критерии для предоставления правовой охраны. У изобретений таких критериев три: промышленная применимость, новизна в мировом масштабе и изобретательский уровень. Если первое из этих условий практически всегда соблюдается (достаточно теоретической возможности использования технического решения в любой сфере деятельности человека), то несоблюдение требований новизны и изобретательского уровня очень часто является причиной для отказа в регистрации.
Что такое новизна изобретения?
Техническое решение, заявленное на регистрацию в форме изобретения, обладает новизной, если еще нет информации о нем в зарегистрированных ранее патентах, заявках (так называемый «скрытый уровень техники»), непатентной литературе. Для определения новизны целесообразно еще на этапе постановки задачи провести патентный поиск, который позволяет выявить аналогичные технические решения других разработчиков. Ведь если кто-то уже изобрел и опубликовал такой же способ решения проблемы, то получить патент будет невозможно.
Неизвестность сущности изобретения должна быть в мировом масштабе, то есть ее оценка производится не только по информации, опубликованной на русском языке, но и в других странах.
Определение новизны изобретения тесно связано с его приоритетом – датой подачи заявки в «Роспатент». Анализ на новизну осуществляется по всем источникам информации, которые стали известны до этой даты.
Нужно учитывать, что некоторые действия разработчика могут привести к тому, что он сам скомпрометирует новизну изобретения. Например, статьи, опубликованные автором в научных журналах, раскрытие информации в коммерческом каталоге или экспонирование опытного экземпляра порочат новизну. По статье 1350 Гражданского кодекса РФ изобретатель может подать заявку на регистрацию в «Роспатент» в течение 6 месяцев после раскрытия новизны такими способами. Позже этой даты новизна утрачивается, а техническое решение становится непатентоспособным.
Как проверяется новизна изобретения
Новизна изобретения устанавливается с помощью поиска по фондам мировой патентной и технической литературы, сравнения предложенного технического решения с известными решениями на дату подачи заявки. Это сложный и дорогостоящий процесс, поскольку только массив патентов насчитывает более 100 млн. документов.
Поиск производится в следующей последовательности:
- Определение предмета поиска. Это может быть материал, технология изготовления (или ее отдельный этап), конструктивный узел или отдельная деталь, которые должны удовлетворять критерию новизны.
- Определение классификационных рубрик (технической области), по которым будет производиться поиск.
- Определение ключевых слов и их комбинаций с использованием логических операторов, которые позволяют сузить область поиска.
- Непосредственно поиск в крупнейших патентных системах «Роспатента», Всемирной организации интеллектуальной собственности, Европейского патентного ведомства и других.
- Анализ найденных патентов в «ручном режиме», определение отличий от предлагаемого решения.
- Оформление отчета о проведенном поиске.
Подробнее узнать о методике патентного поиска можно в статье нашего блога «Что такое патентный поиск и как он проводится, обзор популярных патентных реестров».
Выводы о новизне указывают в описании изобретения, которое приобщается к материалам заявки. Они должны базироваться на конкретных источниках и иметь объективный характер. Патентный поиск используется и для выявления прототипа – ближайшего аналога для сравнения с предлагаемым решением и определения положительного эффекта последнего.
Особенностью патентования является то, что юридическая защита конструкции или метода определяется только формулой изобретения. Если изменить один или несколько отличительных признаков, то появляется новый объект патентного права, который можно зарегистрировать в «Роспатенте». Помощь опытного патентного поверенного часто имеет решающее значение для точного определения известного уровня техники и объема правовой охраны.
Если в государственном реестре найден мешающий патент, то получить право на его использование можно от правообладателя на основании лицензионного договора или договора отчуждения, который аналогичен договору купли-продажи. Такие договоры подлежат государственной регистрации в патентном ведомстве.
Что такое изобретательский уровень?
После подтверждения новизны основных параметров, указанных в формуле изобретения, экспертиза переходит на следующий этап: проверяется изобретательский уровень. Если техническое решение не соответствует требованию новизны, но его формулу можно откорректировать, то эксперт направляет заявителю запрос на предоставление дополнительных материалов. Направить откорректированную формулу на адрес патентного ведомства можно в течение 3 месяцев. Если такая корректировка невозможна, то экспертиза отказывает в выдаче патента, направив соответствующее уведомление.
Официальное определение изобретательского уровня указано в п.2 статьи 1350 Гражданского кодекса: изобретение должно обладать неочевидным характером, то есть решение не должно быть очевидным для специалиста в данной области науки и техники.
Изобретательский уровень – это один из самых субъективных критериев оценки охраноспособности (возможности получения патента). Под очевидностью понимается получение решения без применения творческого труда и существенных усилий, но так как точная методика ее оценки отсутствует, то в сложных случаях ведущую роль все же будет играть субъективная оценка специалиста «Роспатента». То, что очевидно для одного эксперта, может не являться таковым для другого.
Проверка изобретательского уровня
Изобретательский уровень отсутствует, если предлагаемое решение отличается от прототипа только следующими характеристиками:
- присоединением, заменой или устранением известной части с достижением обычного результата, например, снижение массы и материалоемкости при исключении какого-либо узла;
- увеличением количества одинаковых деталей и узлов, что способствует очевидному усилению технического результата;
- достижение технического результата только за счет замены материала, который обладает известными свойствами, например, если заменить в обмотке трансформатора медные провода на серебряные, то его характеристики улучшатся, но уже давно известно, что электропроводность серебра выше, чем меди;
- улучшением характеристик технического средства за счет взаимосвязи частей, которая основана на известных правилах;
- изменением только количественных характеристик.
Проверка изобретательского уровня связана прежде всего с логическим анализом. Улучшение технического результата за счет вышеописанных очевидных характеристик представляет собой рутинную работу инженера, которая входит в его служебные обязанности. Но иногда грань между творческим решением и проектированием по общепринятым методикам очень незначительна.
Поэтому всегда существует риск отказа из-за отсутствия изобретательского уровня. Это усугубляется еще и тем, что эксперт «Роспатента» не обязан обосновывать свой вывод и приводить четкие доказательства. Достаточно того, что он основывается на субъективной оценке и руководствуется своим опытом и знаниями.
Решение об отказе в этом случае можно оспорить в Палате по патентным спорам. Если эксперт присылает во время проверки предварительный отказ, то аргументированный ответ во многих случаях позволяет преодолеть отказ в регистрации.
Пример. В марте 2021 г. Палата по патентным спорам рассмотрела возражение от словенской фармацевтической компании Krka против предоставления правовой охраны для патента № 2483716 на изобретение «Новый состав», имеющего конвенционный приоритет 29.09.2005 г. Патент был зарегистрирован на имя фармацевтической компании Novartis International AG. Суть изобретения заключалась в создании фармацевтической композиции для лечения сахарного диабета с вилдаглиптином и метформином, содержание которых варьировалось в пределах 1,5-20% и 80-98,5% соответственно. Такой состав композиции указан в формуле изобретения.
В поданном возражении компания Krka обосновала, что в описании изобретения отсутствуют доказательства преимуществ использования вилдаглиптина и метформина в виде «фиксированной композиции», то есть объединенных в одной лекарственной форме, по сравнению разными таблетками. Это техническое решение не обладает изобретательским уровнем, так как получено с помощью известных способов смешения, объединения активных ингредиентов с твердыми носителями.
Палата по патентным спорам удовлетворила возражение, поступившее от компании Krka и признало недействительность патента на изобретение № 2483716 полностью (решение «Роспатента» от 19.12.2021 г.).
Квалифицированные патентные поверенные бюро Ezybrand проведут качественный патентный поиск для определения новизны вашего изобретения и выявления ближайшего прототипа. Мы поможем вам правильно оформить заявку на регистрацию изобретения в «Роспатенте», оплатить госпошлины, возьмем на себя полностью весь документооборот и сопровождение заявки в патентном ведомстве. Мы обладаем большим опытом по регистрации изобретений в фармацевтике и других областях промышленности.
Рассказываем про интеллектуальные права, кратко освещаем важные новости для бизнеса и делимся результатами своей работы.👉Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
