Новости

Суд по интеллектуальным правам: основные тенденции рассмотрения дел в 2020 году

Суд по интеллектуальным правам (СИП) занимает уникальное место в российской судебной системе. В его обязанности входит рассмотрение дел по защите интеллектуальной собственности и в частности, оспаривание решений «Роспатента» и Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Судебным департаментом при Верховном суде РФ опубликованы официальные статистические данные по рассмотрению дел в минувшем 2020 году. Большое количество успешно обжалованных решений «Роспатента» за этот период свидетельствует о том, что СИП становится эффективным инструментом для изменения актов нижестоящих инстанций для владельцев интеллектуальной собственности и заявителей.

Читайте также: Куда обращаться в СИП или ППС?

Рассмотрение дел по первой инстанции

Несмотря на сложные экономические условия в пандемию 2020 года, общее количество дел, рассмотренных в СИП, не уменьшилось. В рамках антиковидных ограничений начала действовать система онлайн-заседаний по видео-конференц-связи, для которой не требуется личное присутствие участников дела, а также предоставлена возможность онлайн-ознакомления с материалами дела через электронный сервис

К делам, рассматриваемым в СИП по первой инстанции, относятся:

  • Дела об оспаривании решений «Роспатента» о выдаче свидетельств на товарные знаки и патентов.
  • Дела о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ввиду их неиспользования в течение 3 лет.
  • Дела об оспаривании решений по выдаче патентов ФГБУ «Госсорткомиссия» на селекционные достижения.
  • Дела по оспариванию нормативных правовых актов по интеллектуальной собственности.
  • Дела об установлении правообладателя.
  • Дела о признании недействительными свидетельств на товарные знаки и патентов.
  • Дела о возмещении вреда, причиненного неправомерным решением ФАС о недобросовестной конкуренции.

По оценкам экспертов, увеличение количества рассмотренных дел (по первой инстанции – на 18%, а по второй – на 30%) свидетельствует о том, что роль интеллектуальной собственности в реальном секторе национальной экономики постепенно становится более весомой, а рост количества поступивших исковых заявлений – об увеличении доверия у правообладателей к СИП как к судебному органу.

Если рассматривать деятельность СИП в разрезе структуры рассмотренных дел, то в 2020 году, как и в 2019 г., превалируют дела о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с их неиспользованием. Около половины исков удовлетворено, что говорит о здоровом балансе между защитой прав правообладателей и лиц, заинтересованных в прекращении правовой охраны обозначений.

На втором месте по количеству дел находятся споры об отказе в признании недействительным решения о предоставлении правовой охраны для ТЗ (товарных знаков) и НМПТ (наименований мест происхождения товаров).

По селекционным достижениям не предъявлено ни одного иска, что говорит о низкой конкурентоспособности в аграрном секторе экономики РФ.

В среднем по первой инстанции СИП отклонил около 30% решений «Роспатента» в пользу заявителей судебных исков. По делам о недобросовестной конкуренции, поступившим по кассационной линии от ФАС, СИП удовлетворил более половины исков, что может свидетельствовать о низком качестве работы антимонопольных органов в отношении средств индивидуализации.

Рассмотрение дел по второй инстанции (апелляция)

В качестве кассационной инстанции СИП рассмотрел в 2020 г. на 19% дел больше, чем в 2019 году, всего – 2 089, из которых принято решение об отмене судебных постановлений и определений нижестоящих судебных инстанций в 225 случаях. В 2019 году таких отмен было всего 3.

Обжалование решений СИП производится в его Президиуме, что, на первый взгляд, выглядит не вполне удачным решением для задач судопроизводства. Однако количество отмененных актов составляет порядка 12% (то есть каждое десятое дело), что свидетельствует о достаточной степени независимости этого судебного органа.

По структуре рассмотренных дел в области защиты нарушенных или оспоренных прав на интеллектуальную собственность преобладают дела по средствам индивидуализации (40% от общего количества). К ним относятся споры о нарушении исключительных прав на ТЗ, фирменные наименования, коммерческие обозначения, а также о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ ввиду их неиспользования в предпринимательской деятельности.

Из всех рассмотренных дел споры по нарушениям прав на патенты и ноу-хау составили только 3,5%, а по выдаче патентов и прекращению их правовой охраны – 12,5%.

Такая статистика по патентам и ноу-хау свидетельствует о недостаточной активности использования изобретений и других технических инноваций в российской экономике.

Большое количество споров о досрочном прекращении неиспользуемых товарных знаков может быть связано с особенностями российского права. Так, если в США при подаче заявки в патентное ведомство необходимым условием для регистрации является использование обозначения в предпринимательской деятельности (подтверждение его использования также нужно предоставлять между 5 и 6 годом после регистрации), то в России такие требования отсутствуют.

Оценка качества работы судебных органов в регионах

В кассационной инстанции СИП отменил около 15% судебных дел, поступивших из регионов (в 2019 г. – 20%). Бо́льшую долю споров составили дела о нарушении исключительных прав на интеллектуальную собственность. Максимальное количество дел поступило из арбитражных судов крупных центров:

  • г. Москва – 372 дела;
  • Московская обл. – 89 дел;
  • г. Санкт-Петербург и Ленинградская область – 146 дел;
  • респ. Татарстан – 69 дел.

Такая динамика изменений показывает, что СИП стал чаще соглашаться с решениями нижестоящих судов. Данному явлению можно дать двоякую оценку – с одной стороны, это может свидетельствовать о повышении качества правосудия в регионах, так как в 2019 г. у некоторых судов были отменены до половины актов, а с другой – о невысоких возможностях самого СИП как кассационной инстанции.

«Антирекордсменами» по качеству правосудия (по оценке процента отмененных судебных дел) являются те же регионы, которые лидируют по общему количеству поступивших дел:

  • г. Москва и Московская обл. – 25% судебных актов, отмененных в СИП;
  • г. Санкт-Петербург и Ленинградская область – 18%;
  • респ. Татарстан – 28%.

Самый низкий процент отмен зафиксирован по Тверской (0%), Нижегородской (3,5%), Курской, Свердловской, Волгоградской (по 4%) областям.

Бондарева Ольга

Автор

Бондарева Ольга

Патентный поверенный №2104
Патентная деятельность с 2010 года. Основные направления - регистрация товарных знаков, патентование в области инженерии, приборостроения, медицины, фармацевтики, регистрация программ ЭВМ.

Заказать бесплатную консультацию


Заказать бесплатную консультацию

Не нашли ответ на свой вопрос?

Заказать бесплатную консультацию